Evento XX Convención Internacional Informática 2026 starts on 24 de marzo de 2026, 9:00:00 -0400
IMPACTO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL GENERATIVA EN LA ÉTICA DE LA REDACCIÓN CIENTÍFICA
Set Favorite
(1 hora 30 minutos)

IMPACTO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL GENERATIVA EN LA ÉTICA DE LA REDACCIÓN CIENTÍFICA
Yordany Llovera López Profesor. Universdad de las Ciencias Informáticas lloveralopezy@gmail.com -



La integración de herramientas de Inteligencia Artificial Generativa (IAG) en la redacción científica ha revolucio-nado la producción de conocimiento, ofreciendo eficiencia y asistencia en la generación y organización de contenidos. Sin embargo, este avance plantea desafíos éticos significativos relacionados con la transparencia, la veracidad, la responsabilidad y la integridad académica. Este estudio tiene como objetivo analizar el impacto del uso de herramientas de IAG en la aplicación de los principios de la ética digital durante la redacción científi-ca, con el fin de proponer estrategias prácticas que permitan a la comunidad académica aprovechar su poten-cial de manera responsable, salvaguardando la integridad, transparencia y credibilidad de la investigación. A partir de una revisión bibliográfica se identifican riesgos como las "alucinaciones bibliográficas", la opacidad en la autoría, la amplificación de sesgos y la dilución de la responsabilidad. A su vez, se identifican estrategias prácticas para un uso ético de las IAG, incluyendo la documentación rigurosa, la verificación humana, la decla-ración transparente de su uso y la implementación de protocolos institucionales. Finalmente, se proponen algu-nas estrategias prácticas a nivel de investigador/autor para un uso ético de IAG en la redacción científica. Se presentan a partir de un orden lógico que puede guiar a los investigadores durante el proceso de investigación. Se concluye que, aunque las herramientas de IAG ofrecen un potencial democratizador, su integración respon-sable exige un marco normativo claro, formación en ética digital y una supervisión crítica que preserve la credi-bilidad y la confianza en la investigación científica.